Traducir al:

English cv French German Spain Italian Dutch Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified
Mostrando las entradas con la etiqueta Economía. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Economía. Mostrar todas las entradas

domingo, 2 de octubre de 2011

La mano invisible del mercado: "Una patota de banqueros ladrones estafan a la humanidad"


Octubre 1st, 2011 por Gustavo Salle

Las grandes estafas de los banqueros anglo-sajones sionistas, se realizan mediante los instrumentos financieros llamados “derivados”

Nueve bancos manipulan oligopolicamente este nicho del mercado bursátil, el más importante y el que maneja mas dinero

Ello es una prueba mas, de nuestra esclavitud


Sugerimos la lectura del siguiente artículo periodístico:

Nueve banqueros dominan las finanzas globales

de www.bolpress.com, el sábado, 10 de septiembre de 2011 a las 11:29.(La Jornada, Aporrea, Bajo la Lupa y Contrainjerencia).-

Cada tercer miércoles del mes, nueve miembros de la elite de Wall Street se reúnen en Manhattan con el fin de proteger los intereses de los grandes bancos en el vasto mercado de los derivados financieros. La plutocracia ha secuestrado la “democracia”, la “política” y la “economía”.

Se trata de un añejo tema que se remonta a la candidatura de Bill Clinton, quien operó un acuerdo secreto con las “manos invisibles” ya muy vistas de la plutocracia oligárquico-oligopólica de los banqueros de Wall Street (Nicholas D. Kristof y Edward Wyatt, NYT 15, 16, 17 y 18/2/99). Se revela el secuestro de la “democracia”, la “política” y la “economía”, subyugadas por las fuerzas del inexistente “mercado financiero”, manipulado por un puñado de banqueros, quienes maniobran en la opacidad absoluta a inicios del siglo XXI.

En un inquietante artículo en The New York Times (NYT, 11/12/10), Louise Story revela que “cada tercer miércoles del mes, nueve miembros de la elite de la sociedad de Wall Street se reúnen en Manhattan” con el fin de “proteger los intereses de los grandes bancos en el vasto mercado de los derivados financieros, uno de los más redituables y controvertidos campos de las finanzas”.

Los ocultos nueve banqueros conforman “un poderoso (sic) comité que ayuda (sic) a vigilar las transacciones de los derivados, instrumentos que, como los seguros, son usados para cubrir los riesgos” en un gran negocio de “multibillones”. En realidad, ya rebasaron el millar de billones, en una equivalencia de varias veces el PIB global y cuyo monto se desconoce debido a su “desregulación” (carece de vigilancia tanto gubernamental como ciudadana) y su “contabilidad invisible” (off balance sheet) en los “paraísos fiscales” (off shore).

Los “derivados financieros” hipertóxicos (“armas financieras de destrucción masiva”, Warren Buffet dixit) constituyen un incurable cáncer financierista, cuyas metástasis han alcanzado todos los rincones del planeta donde opera la desregulada globalización, que antes de extinguirse cobrará muchas víctimas. Las víctimas, es decir, los ciudadanos del planeta, se encuentran impotentes para lidiar con tal incurable cáncer financierista, debido a que desconocen su identidad, cuando ni la clase política, patéticamente más ignara que nunca, entiende su dinámica.

Louise Story se extravía en nimiedades (en los excesivos “costos”) y se enfoca al rechazo de parte de los nueve banqueros al ingreso de otros marginados de su meganegocio, como sucede con el discriminado Bank of New York (fundado por Alexander Hamilton en 1784), que maneja 23 billones de dólares de “dinero institucional”. ¿Los ocultos nueve banqueros practican el racismo y/o la discriminación financiera?

Anjay Kannambadi, ejecutivo del Bank of New York, fustiga que la razón por la cual discriminan a su banco de ingresar es “para preservar sus ganancias, además de que fueron quienes ayudaron a redactar las reglas del ingreso de las membrecías”.

Si equiparamos la especulación de los “derivados financieros” con el fútbol asociado, sería algo así: son dueños de la cancha, del balón y los dos equipos que juegan –después de haber impuesto al jefe de la policía, al presidente municipal de la ciudad sede, al gobernador del estado y al presidente de la república– son también propietarios de la transmisión exclusiva del partido por sus mendaces multimedia ologopólicos (que también controlan), imponen las reglas del juego y están conectados a un casino donde apuestan al resultado que también conocen, como acaba de suceder con el megaespeculador George Soros quien fue avisado por “alguien” (¿por su correligionario Ben Shalom Bernanke?) de la degradación de la “deuda soberana” de Estados Unidos por la descalificada “calificadora” S&P y descolgó cómodamente una “ganancia” descomunal de 10 mil millones de dólares (según The Daily Mail).

Esto no lo puede decir Louise Story, quien defiende a un grupo de banqueros locales neoyorquinos marginados de las grandes ganancias por los otros nueve banqueros cuya identidad ha sido soplada por “alguien”: JP Morgan Chase, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Deutsche Bank (del que es asesor el locuaz Alan Greenspan), UBS (que apuesta contra los interese de Pemex a través de su empleado, el hijo de un ex director de la paraestatal que funge ahora como director de la depredadora Schlumberger); la británica Barclays; Credit Suisse; Bank of America; y Citigroup (accionista de la “calificadora” Moody’s).

Lo mejor del jueguito financierista: se desconoce la identidad del “árbitro”, cuando el mismo juego es virtual. Lo único real son las supuestas “ganancias” de los bancos y, sobre todo, sus “pérdidas”, que endosan a los impotentes ciudadanos, que ni vieron ni entienden el partido.

A juicio de Louise Story, resulta que “nadie (¡extra súper sic!) de los reguladores gubernamentales entiende (sic) completamente el tamaño y la interconexión del mercado de los derivados financieros, en especial los Credit Default Swaps (CDS), que aseguran (sic) contra las quiebras de empresas o bonos hipotecarios”.

Los ominosos CDS –que se calcula andan entre 30 y 70 billones de dólares (¡el equivalente del PIB global!), dependiendo quién imagine su monto– apuestan a la quiebra de los países (literal) y hoy tienen en agonía –como dicen– a los PIIGS (por sus siglas en inglés: Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y España).

Todavía está por develarse la lúgubre historia en el noveno círculo dantesco de los avernos entre la aseguradora AIG y sus contratos, mediante CDS, con los nueve banqueros de la elite secreta de Wall Street.

La crisis de 2088 llevó a la creación de tres “cámaras de compensación” (clearinghouse), de quien “nadie conoce la identidad de sus comités de riesgo”, pero que controlan los nueve banqueros de la elite secreta. ¡Viva la transparencia!

Se recuerda que los bancos insolventes (técnicamente quebrados) fueron rescatados con el dinero público de los ciudadanos, quienes ni siquiera tienen derecho a conocer la identidad de sus rescatados. Ahora los miserables estadunidenses viven el “síndrome Fobaproa/IPAB”, que ya padecimos con “el itamita México neoliberal”, con el mismo cártel bancario trasnacional (cuya bisagra aquí es Joseph Marie-Cordoba y su aliado Guillermo Ortiz Martínez, hoy mandamás del Banco Internacional de Pagos; Zedillo era un simple “ejecutivo”).

Resulta que “la misma gente detenta posiciones influyentes (sic) en otras cámaras de compensación o en sus comités en la poderosa (sic) Asociación Internacional de Swaps y Derivados que ayudan a gobernar (sic) el mercado”.

Louise Story comenta que “quizá (sic) ningún negocio en las finanzas sea tan redituable como los derivados” y cuyo “monto preciso (sic) se ignora”: su carácter “secreto (¡súper sic!) constituye el factor principal que permite a los nueve banqueros obtener tales colosales ganancias”.

La primera auditoría en la historia de la Reserva Federal acaba de revelar “16 billones de dólares (nota: el equivalente del PIB de Estados Unidos) de rescates secretos (¡súper sic!)”, teledirigidos a los correligionarios de Ben Shalom Bernanke, que incluye al secreto club selecto de nueve banqueros (IPS, 29/9/11).

¿Cómo vamos a contrarrestar los ciudadanos del mundo a esta nihilista bancocracia secreta? La luz pública es el mejor antídoto para domar a la bancocracia “secreta” que florece y prospera en los caños y desagües donde predomina la fétida oscuridad.

Fuente: http://elpolvorin.over-blog.es/article-una-patota-de-banqueros-estafadores-esclavizan-a-la-humanidad-85694778.html

jueves, 18 de agosto de 2011

Economista José Guerra: Las reservas internacionales serán utilizadas como prenda para respaldar créditos Chinos

Fuente: Globovisión
El economista José Guerra, asegura que el oro venezolano fue sacado del país en el año 1986, y el Presidente Chávez tiene 12 años en el Gobierno por lo cual se pregunta ¿porqué en esos 12 años no recuperaron el oro?
 
Guerra asegura que la intención del Gobierno del Presidente Chávez es traer el oro a Venezuela, es para vender parte del oro y financiar el déficit fiscal.
 
"Echen el cuento completo, si es verdad que se llevaron el oro, pero ¿porqué en esos 12 años no hicieron eso antes para recuperar el oro?", dijo.
 
José Guerra sostiene que no va a llamar "robo" al traslado del oro a Venezuela, "porque no tengo evidencias, lo que ha habido es un mal manejo que es diferente", dijo.
 
Según el análisis del economista, el FONDEN lo que ha hecho es un grave daño al país "porque le ha socavado la estabilidad monetaria de Venezuela".
 
"Ese Fondo ha recibido del BCV y PDVSA 75 mil millones de dólares, y tu vas a los balances del FONDEN y no sabes en que se ha gastado el dinero (...), en un país democrático es lógico que los ciudadanos sepan en que se han gastado 75 mil millones de dólares entre 2005 y 2011", afirmó.
 
Por otro lado, llamó la atención sobre el traslado de las reservas internacionales de las cuales 60% están en Suiza y el 11% están en EE.UU. Según José Guerra, el Gobierno Nacional tenía un "plan secreto" para movilizar las reservas venezolanas.
 
"Gracias a Julio Montoya que logró obtener ese documento, donde se evidencia un plan secreto para que sin los venezolanos supieran lo que iba a pasar, se movilizaran las reservas (...), esas reservas están bajo custodia en Suiza, que es el país más estable en todos el mundo y ellos piensan llevárselas a China, Rusia y a Brasil", dijo.
 
Guerra asegura que el 90% de las reservas de Rusia, China y Brasil están en euros y en dólares, mientras que el Gobierno piensa sacarlas para colocarlas en rublos, yuanes y reales.
 
"Es un mal negocio para Venezuela, llama la atención que van a colocar esas reservas en los tres acreedores de Venezuela, China, Rusia y Brasil que casualidad (...), lo que se deduce es que las reservas internacionales de Venezuela van a ser hipotecadas, van a ser utilizadas como garantía prendaria para respaldar los créditos que tiene Venezuela, de verdad que el Ministro Giordani perdió el Home", dijo.

Economista José Guerra: "Giordani le miente al país porque el Fondo de Reservas Latinoamericano ya está creado"

Fuente: Globovisión / Buenas Noches

El economista José Guerra, en entrevista realizada en el programa Buenas Noches que se trasmite por Globovisión, señaló que no caería en "éste torneo de insultos" con el Ministro Jorge Giordani, a raíz de su intervención en la AN sobre el traslado de las reservas internacionales desde Europa y EE.UU.
 
En este sentido, Guerra afirmó que el Gobierno se equivoca al trasladar las reservas internacionales hacia países como Rusia, China y Brasil.
 
Considerando que los diputados de oposición en la AN, "le dieron una paliza" a los diputados del PSUV, Guerra afirma que el "round" fue ganado por los opositores quienes dieron "zapatero" a los parlamentarios que apoyan las políticas del Presidente Chávez.
 
El economista, pone en duda las palabras del ministro Giordani cuando señala que en la reunión de Buenos Aires de los ministros de Hacienda de Unasur, se acordó la creación del Fondo Latinoamericano de Reservas, afirmando que el Fondo con el nombre de FLAR, Fondo Latinoamericano Andino de Venezuela, al cual Guerra afirma haber sido representante de BCV en su sede en Bogotá.
 
"Ministro Giordani, ese Fondo ya existe y se llama FLAR (...), usted no tiene que estar engañando diciendo cosas que no son", dijo.
 
De acuerdo a la apreciación de Guerra, las reservas internacionales del país son las garantías que respaldan la moneda, por lo cual cuando el BCV pierde sus reservas, la moneda comienza a experimentar inflación.
 
"En Venezuela las reservas no han subido sino que se ha debilitado, y en consecuencia la moneda se ha devaluado y la inflación ha venido creciendo sostenidamente (...), En un contexto como este, trasladar el oro para acá hay que pensarlo bien", dijo.
 
De acuerdo a Guerra, el oro de los países debe ser trasladado a países como Bélgica, para que certifiquen la pureza del oro pase a ser oro monetario. De ahí que los países prefieren dejar en custodia el oro en esos países que lo certifican, ya que el seguro y el flete es sumamente caro.

jueves, 11 de agosto de 2011

José Guerra reta al Ministro Giordani a debatir en La Hojilla

Fuente: Globovisión / Buenas Noches
Economista José Guerra, incitado por la periodista Diana Carolina Ruiz, reta al Ministro Giordani a Jesús Farías y al diputado Ricardo Sanguino, a debatir sobre la economía venezolana en cualquier lugar que ellos prefieran.
 
"Pongan la hora, el día y la fecha (...), pongalo en VTV, en La Hojilla, donde sea que yo voy, eso si, con un debate respetuoso y un moderador lleve el debate con tiempo igualitario para cada uno", dijo.

lunes, 25 de julio de 2011

OPEP: Venezuela tiene 20% de las reservas petroleras del mund


Correo del Orinoco

26 julio 2011 - El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, destacó que la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) reconoció a Venezuela, en su último informe, como el primer país en reservas internacionales de crudo, teniendo 20% de las mismas en el mundo.

Esta información la dio el Jefe de Estado durante una reunión sostenida este viernes al mediodía en La Habana, Cuba, con los ministros para la Energía y Petróleo, Rafael Ramírez; para la Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias, Ricardo Menéndez, y el de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro.

Chávez recordó que cuando llegó la Revolución las reservas internacionales se ubicaban en 77 mil millones de barriles de crudo, ubicándose entonces en el octavo lugar. En cambio, actualmente las reservas se encuentran en 300 mil millones de barriles, lo que representa un aumento de más de 300%, indicó el Mandatario.

Igualmente, señaló que la Faja Petrolífera del Orinoco es el proyecto más grande del mundo actualmente, desarrollado por el Gobierno Bolivariano.

Las imágenes de este encuentro fueron transmitidas en el espacio Dossier, transmitido por Venezolana de Televisión.

Aporrea.org

domingo, 29 de mayo de 2011

España: Acción contra los bancos: el 30 de mayo saca 155 euros de tu cuenta corriente


Acampada BCN

Atentos al ataque que se está preparando. Ideas concretas para objetivos concretos:

Por una democracia real ya.

Ya tenemos preparada la primera acción no violenta de lucha masiva y conjunta. Ayúdanos a difundirla, participa de ella allí donde te encuentres!!!

Los bancos y los especuladores han sido los principales causantes de la crisis por lo que ellos serán el objetivo de nuestro primer ataque no violento.

El próximo día 30 de mayo vamos a manifestar nuestra indignación en contra del abuso que practican los bancos no solo contra los ciudadanos de forma independiente sino también contra los estados.

Ponemos hoy en marcha un acto pacífico y sutil, pero lo suficientemente contundente y llamativo como para mostrar con claridad la indignación que sentimos, y también nuestra fortaleza y compromiso para llegar hasta el final. Ponemos hoy en marcha el primer ataque no violento que mostrará al mundo nuestra imaginación, determinación y compromiso para alcanzar el objetivo de ver cumplida nuestra reivindicación final: instaurar una democracia real.

Hacemos un llamamiento a todas aquellas personas que estén de acuerdo con nuestras reivindicaciones, a participar en una retirada masiva de capital de las entidades bancarias el próximo día 30 de mayo.

Si lo estás, te proponemos sacar en un solo movimiento bancario la cantidad de 155 euros de tu cuenta corriente. La operación podrá realizarse a lo largo de todo el día, preferiblemente acudiendo a las sucursales o utilizando los cajeros automáticos (con múltiplos de 10-->150).

El motivo de elegir esa cantidad concreta, es porque debíamos elegir una cifra apreciable y simbólica con la fuerza suficiente con la que demostrar a los bancos que estos movimientos son motivados desde la misma indignación que nos hizo movilizarnos el 15 de mayo.

En cuanto al día 30 de mayo, es porque entendemos que es un plazo razonable para que el mensaje pueda difundirse adecuadamente y llegue al mayor número de personas que nos ayuden a ser lo más efectivos en nuestro ataque no violento en contra de la voracidad de los bancos, en contra del sistema económico instaurado, en contra de los paraísos fiscales, en contra de la especulación y a favor del interés general, de la solidaridad, en definitiva de las personas. Además, en dicha fecha habrá transcurrido 15 días desde el inicio de la movilización, y será otro buen momento simbólico para recordar que nuestro movimiento sólo acaba de comenzar.

El próximo día 30 de mayo, se oirán todas las voces gritando al unísono que otro mundo es posible.

El próximo día 30 de mayo se oirá la voz del pueblo con más fuerza que la de los partidos políticos.

El próximo día 30 de mayo, se podrá contar la indignación del pueblo, la reivindicación activa de una democracia real, en la que se tiene en cuenta a las personas por encima de los intereses económicos, financieros, especulativos... las personas por encima de los mercados.

El próximo día 30 de mayo daremos un paso más hacia un mundo mejor.

Contamos contigo, divulga el mensaje. Participa. Nos seguimos viendo cada día en la plazas.

Aporrea.org

Españistán, de la Burbuja Inmobiliaria a la Crisis

sábado, 21 de mayo de 2011

Decenas de miles protestan en Praga contra la "política de ahorro"

PRAGA, 21 de mayo. — Más de 40.000 personas salieron hoy a las calles de Praga a manifestarse en contra de las políticas de ajuste del gobierno checo, destaca DPA.

Los manifestantes expresaron su indignación ante los planes de la coalición de centro-derecha de instrumentar medidas en el sistema jubilatorio.

Los manifestantes también dirigieron sus críticas hacia la propuesta del ministro de Salud Leos Heger de cubrir los mayores costos registrados en el área de Salud con aportes adicionales de los contribuyentes.

Eso llevaría, por ejemplo, a que los pacientes tuvieran que aportar un adicional en caso de tener que ser sometidos a operaciones costosas.

Diario Granma

7.000 franceses se manifiestan en Le Havre contra la Cumbre del G8


21 mayo, 2011.-
Patria Grande/


7.000 personas participaron este sábado en la ciudad de Le Havre (noroeste de Francia) en una manifestación contra la cumbre del G8 que se celebrará la semana próxima en Deauville, también en la costa de Normandía.

Más de una treintena de organizaciones, principalmente contra la globalización, convocaron a esta marcha.

Los participantes, procedentes sobre todo de Normandía y de otras regiones limítrofes francesas, comenzaron la marcha en la plaza de la estación en un ambiente distendido y entre pancartas y proclamas contra el G8, pero también contra el mundo de las finanzas y en particular los banqueros.

La prefectura (delegación del Gobierno) desplegó un fuerte dispositivo policial ante esta protesta, la primera de las organizadas en Francia contra la cumbre de los próximos jueves y viernes en la exclusiva estación balnearia de Deauville, que esos dos días estará cerrada a visitantes y turistas.

Más de 12.000 agentes, entre policías y gendarmes, serán desplegados en esa localidad de 4.000 habitantes y en sus alrededores y los que opten por permanecer en ella necesitarán una acreditación para moverse por la calle.

No se dejará entrar en la ciudad más que a los 3.500 miembros de las delegaciones y a otros tantos periodistas acreditados.

En ese contexto, los actos de protesta se han convocado en el exterior, como el de este sábado en Le Havre o una concentración prevista en París para el jueves.

Fuente: EFE

miércoles, 18 de mayo de 2011

Venezuela: Economía creció 4,5% durante el primer trimestre


18/05/11.- La expansión de 4,5% alcanzada por el Producto Interno Bruto (PIB) en el primer trimestre de 2011 respecto a similar periodo de 2010 ratifica la tendencia hacia el crecimiento de la economía nacional desde el último trimestre del año pasado, cuando se ubicó en 0,6%

Así lo destacó el Ministro de Planificación y Finanzas, Jorge Giordani, durante una rueda de prensa conjunta con el presidente del Banco Central de Venezuela (BCV), Nelson Merentes; el presidente del Instituto Nacional de Estadísticas (INE), Elías Eljuri, y el recién designado Ministro para la Banca Pública y presidente del Banco de Venezuela, Rodolfo Torres.

Giordani explicó que los resultados se soportan en una recuperación en la gran mayoría de las actividades económicas.

El comportamiento del valor de la actividad no petrolera aumentó 5,2% en el primer trimestre respecto a igual periodo de 2010.

Destacan los crecimientos del comercio (10,4%), servicios de transporte (7,8%), comunicaciones (8,0%), y manufactura (7,6%).

“Considerando las políticas del presidente Chávez en materia de agricultura y la Misión Vivienda en construcción, no hay duda de que puede superarse la meta de crecimiento de 2% establecida en el presupuesto nacional para 2011”, subrayó Giordani

Sobre la inflación recordó que prosigue desacelerándose. Apuntó la disminución de la variación anualizada de 27,4% en marzo pasado a 22,9% en abril.

Por su parte el presidente del INE, Elías Eljuri, resaltó la disminución de la tasa de desocupación en abril pasado al ubicarse en 8,1% con respecto a igual periodo de 2010 (8,2%).

Asimismo, Eljuri agregó que el empleo formal ha crecido, ubicándose en abril de 2011 en 57,7%, mientras que el empleo informal se sitúa en 42,3%.

Ciudad CCS

jueves, 14 de abril de 2011

EL CAPITALISMO ACTUAL: LAS CRISIS CÍCLICAS


CARACAS, 14 ABR. ESPECIAL PARA TRIBUNA POPULAR Nº 188

Por: Fernando Arribas García*.-

Los eventos económicos internacionales de los últimos años han devuelto la actualidad a la economía política marxista, y han puesto una vez más de relieve la vigencia de sus postulados fundamentales.

En este y los próximos artículos examinaremos algunos de esos postulados a la luz del comportamiento que ha tenido la economía mundial en épocas recientes; comenzamos hoy hablando de la tendencia inherente del capitalismo a sufrir crisis cíclicas, tendencia que la economía política marxista ha estudiado, descrito y explicado desde hace ya más de siglo y medio.

A medida que la clase obrera organizada, los partidos comunistas y hasta el llamado «socialismo real», se debilitaban en todo el mundo a lo largo de las décadas de 1980 y 1990, y especialmente a partir del final del experimento socialista en la Unión Soviética, los defensores del capitalismo comenzaron a celebrar el «triunfo definitivo» del sistema de explotación del humano por el humano. Unos cuantos, como el tristemente célebre Francis Fukuyama (autor de la peregrina idea del «fin de la historia») o el hoy parcialmente arrepentido Alan Greenspan (ejecutor oficial del programa neoliberal en los Estados Unidos desde los años de Ronald Reagan), hasta llegaron a afirmar que la «nueva economía post-moderna» había dejado atrás la tendencia intrínseca del viejo capitalismo a las crisis. La ciencia económica marxista, por lo tanto, había pasado a ser una reliquia histórica irrelevante.

Pero los hechos son testarudos, y se niegan a ajustarse a los dictados de los expertos de moda. Las economías de los Estados Unidos y las principales potencias del planeta ya han vivido dos ciclos completos y dos crisis desde el presunto triunfo definitivo del capitalismo, la primera en 2001-2002 y la segunda en 2007-2008. Y si los pretextos y justificaciones de los defensores del sistema lograron calmar a medias las inquietudes de quienes se preguntaban por las razones profundas de la primera de esas crisis, las explicaciones ofrecidas cuando ocurrió la segunda ya no resultaron tan convincentes.

La supuesta nueva economía a prueba de crisis que Greenspan había promovido desde su posición de presidente de la autoridad monetaria de los Estados Unidos (la Junta de la Reserva Federal), resultó ser el mismo viejo capitalismo de antes, con sus crisis cíclicas, contradicciones internas y limitaciones, que obligan a la humanidad a plantearse la tarea de reemplazar este sistema económico por otro más avanzado, eficiente y sostenible, y por cierto también más equitativo.

Como resultado, cada vez más gente comienza a buscar explicaciones alternativas a las oficiales, y va redescubriendo los postulados de la ciencia revolucionaria. Así, los hace poco felices enterradores del marxismo, tienen ahora que presenciar horrorizados que éste se levanta de la tumba tan fresco y vigoroso como en su mejor época.

Las crisis y las Fortune 500

El gráfico anexo** representa la variación en las ganancias de las Fortune 500 (las 500 mayores corporaciones de los Estados Unidos) de año a año desde 1986 a 2009, según datos compilados de fuentes periodísticas especializadas en la materia económica (las revistas Fortune y Forbes, y el diario The Wall Street Journal). En ese lapso, la economía de los Estados Unidos ha pasado por tres ciclos completos de auge, estabilización y crisis, claramente visibles en el gráfico: de 1987 a 1992, de 1993 a 2002, y de 2003 a 2008.

Obsérvese la relativa regularidad de los ciclos y la similitud entre sus fases correspondientes, que sugieren que hay en efecto una tendencia cíclica intrínseca del sistema económico, como lo advirtió hace más de ciento cincuenta años la ciencia marxista. Cada ciclo se inicia con una brusca aceleración del crecimiento de las ganancias, en contraste con las cifras negativas del año anterior; luego viene una fase de varios años de relativa estabilidad, con tasas promedio de variación de las ganancias generalmente positivas pero no exorbitantes; y finalmente viene una fase de dos a tres años de decrecimiento cada vez más acentuado de esas tasas de variación de las ganancias. Y vuelta a empezar.

Es cierto que algunos ciclos son más o menos largos que otros, y algunas crisis más o menos profundas y prolongadas, lo cual nos lleva a concluir que, además de las tendencias propias del sistema económico, hay otros factores coyunturales (decisiones políticas, acontecimientos internacionales, imprevistos diversos) que inciden en esta dinámica y le imprimen a cada ciclo características particulares. Así por ejemplo, tal vez debido a la rápida y sostenida expansión experimentada por el capitalismo mundial aprovechando los años inmediatamente posteriores a la disolución del bloque socialista europeo y la Unión Soviética, el pico que inicia el segundo ciclo del gráfico es particularmente alto, y este ciclo en su conjunto es más prolongado que los otros. Pero aún así, pese a esa variabilidad relativa, el patrón cíclico es todavía claramente visible.

Las dos últimas crisis han coincidido con momentos de severa depresión de los mercados financieros y bursátiles: las explosiones de las llamadas «burbuja de las dot.com» en 2001 y «burbuja de las hipotecas basura» en 2007. Debido a tal coincidencia, estas crisis han sido explicadas por los defensores del capitalismo como resultado de los excesos imprudentes de algunos operadores de esos mercados financieros y bursátiles. Dicen los teóricos capitalistas: la causa de las crisis no está en la naturaleza del sistema sino en la avaricia irracional de esos «chicos malos», y de no ser por ellos y su irresponsabilidad, el sistema podría continuar su crecimiento ininterrumpido por siempre.

¿Las carretas delante de los bueyes?

Pero esa clase de explicaciones mistifica y oculta la verdadera naturaleza del sistema. Al fin y al cabo, los mercados financieros y bursátiles, debajo de toda la especulación que les es propia y pese a su relativa autonomía, están vinculados a la economía real (o sea, la producción efectiva de bienes y servicios), y su salud está condicionada, en el último análisis, por la de ésta. Si una burbuja especulativa deja de ser sostenible, ello se debe en definitiva a que ha llegado a hacerse insalvable la brecha entre los mercados financieros y bursátiles y su contraparte en la economía real, comúnmente porque esta última ha entrado en fase recesiva. En otras palabras, en general no es el desplome de las bolsas el que causa la crisis económica, sino al revés.

Es cierto, por ejemplo, que la crisis de 2007 se inició con un colapso financiero como consecuencia directa o indirecta de procedimientos «imprudentes» por parte de algunos operadores (otorgamiento de hipotecas «basura» o de alto riesgo a personas sin capacidad de pago). Pero estas supuestas imprudencias fueron causadas a su vez por la necesidad de resolver un desarreglo de la economía real que había venido acumulándose desde el final del anterior ciclo (un exceso en la producción de inmuebles que no encontraban compradores solventes).

Este punto es especialmente importante porque, en el razonamiento de Greenspan y otros teóricos neoliberales, los mercados financieros y bursátiles supuestamente cumplen el papel de absorber y redistribuir entre sus inversionistas los altibajos y riesgos ocasionales de la economía, con lo cual se debería lograr la auto-regulación y la estabilidad general del sistema. Pero la evidencia de las últimas décadas demuestra que, por el contrario, la tendencia del capitalismo a las crisis es tan fuerte que ningún mecanismo es capaz de contenerla indefinidamente.

No podemos entrar aquí en profundidades, pero sugerimos a los lectores que revisen en el tercer tomo de El Capital y en el cuarto cuaderno de los Manuscritos Económicos (Grundrisse), ambos de Carlos Marx, los conceptos de «tendencia decreciente de la tasa de ganancias» y «crisis de sobreproducción». Quienes así lo hagan, comprenderán mucho mejor las limitaciones inherentes del capitalismo y las razones por las que su superación histórica es necesaria para el futuro de la humanidad.

*Director del Instituto de Estudios Políticos y Sociales «Bolívar-Marx»

**Para ver el Gráfico ir a la fuente base: http://www.tribuna-popular.org/index.php/economia/actualidad/8244-el-capitalismo-actual-las-crisis-ciclicas

Tomado de Tribuna Popular

miércoles, 6 de abril de 2011

El precio del petróleo sigue aumentando


Cubadebate/ 6 abril 2011.- En los mercados de futuros, el Brent ha llegado a cotizar por encima de los 122 dólares el barril, repercutiendo la tensión en Oriente Medio, la tensión electoral en Nigeria y una huelga en Gabón. El recrudecimiento de la guerra en Libia también hace temer una interrupción más duradera en el suministro de ese país que se cifraba antes del conflicto en 1.600.000 barriles diarios. Arabia Saudí ha venido a suplir esa falta de crudo libio, lo que hace que los países importadores sean aún más dependientes de la OPEP.

Los principales clientes de Libia eran Italia que compraba una tercera parte del crudo del país norteafricano, siguen Alemania, Francia, China y Estados Unidos.

Los rebeldes han empezado a exportar el crudo del sector que controlan: un buque de bandera liberiana ha arribado al puerto de Marsa el Hariga para cargar hasta 1 millón de barriles adquiridos por un negociante de Qatar. La venta del crudo aportará a los insurgentes el dinero fresco que necesitan para financiar su guerra contra el régimen Gadaffi.

(Con información de agencias)

sábado, 5 de marzo de 2011

Sube el combustible en el mundo por la crisis libia

Analítica.com/ 5 marzo 2011.- El valor del litro está llegando a valores récord. El barril en los EEUU pasó los US$ 103 y los US$ 116 en Londres. Los incrementos también llegaron a los surtidores latinoamericanos.

California ya paga US$ 4 el galón (3,78 litros), el precio más alto de los últimos dos años. En Inglaterra, los consumidores reducen sus viajes y gastos en general ya que el galón de combustible se disparó a 8 dólares. Los valores récord ya llegaron a Holanda e Italia.

“El alza en el precio de los combustibles acelera la inflación y frena la economía", afirmó a la agencia Bloomberg Philip Shaw, economista jefe de Investec Securities en Londres.

El valor del barril creció un 23% en 2011 desde que se desataron las revueltas en Medio Oriente. El conflicto en Libia profundizó la tendencia.

En América Latina, la realidad en los surtidores en la misma. La petrolera estatal uruguaya ANCAP incrementó 16,7% sus precios minoristas en lo que va de este año. La primera vez fue en enero (6%) y 9,7% desde el jueves. Colombia tomó la misma medida a partir del 1 de marzo.

www.infobae.com

lunes, 31 de enero de 2011

El petróleo superó los 101 dólares por la crisis de Egipto

Agencias/ Aporrea.org 31 de Enero.- El precio del barril de petróleo Brent de calidad Mar del Norte, de referencia en Europa, superó la cota de los 101 dólares por primera vez desde el 29 de septiembre de 2008 ante las tensiones políticas desatadas en Egipto, donde las manifestaciones y protestas han puesto en jaque al presidente Mubarak.

Concretamente, el barril de la variedad de referencia europea, el 'Brent de Mar del Norte', ha llegado a alcanzar este lunes los 101,19 dólares en el Intercontinental Exchange (ICE), por encima de los 97,44 dólares en los que comenzó la sesión.

En el Nymex de Nueva York, el barril del 'West Texas' también cotizaba este lunes al alza y su precio se disparaba durante la jornada hasta los 92,09 dólares, lejos de los 89,98 dólares en los que inició la sesión.

El analista de IG Markets, Daniel Pingarrón, explicó que la crisis política que atraviesa Egipto ha disparado el precio del barril de Brent, ya que por el Canal de Suez pasa el 2% de toda la producción mundial de petróleo. Esto se suma además a las subidas que viene registrando el crudo desde finales de noviembre por la ola de frío que ha atravesado Europa, los buenos datos macroeconómicos de China y la estabilidad de la demanda.

En el caso de que la crisis de Egipto se traslade a países con una mayor producción o se produzca algún corte en el Canal de Suez, los precios seguirían subiendo en el corto plazo, especialmente el del barril de Brent, ya que el cierre afectaría más a Europa que a Estados Unidos. Sin embargo, si las autoridades egipcias cumplen su promesa de no cerrarlo, el crudo de referencia en Europa no debería superar los 105 dólares por barril.

Asimismo, recordó que el barril de referencia en Estados Unidos cotiza en torno a 10,6 dólares por debajo del Brent, cuando hace una mes la diferencia era de 2,2 dólares. En su opinión, este diferencial es "una anomalía", por lo que si se mantiene abierto el Canal de Suez "no parece que sea sostenible en el tiempo".

domingo, 16 de enero de 2011

La deuda de EEUU supera los 14 billones de dólares

AP/ Cubadebate. 16 enero 2011.- La deuda soberana estadounidense ha superado por primera vez los 14 billones de dólares.

El Congreso tendrá que elevar el límite legal de endeudamiento o reducir el gasto público para respetar el tope legal establecido. De cualquier forma, los legisladores del Capitolio encaran una dura batalla.

Ese nivel de endeudamiento representa una factura de 45.300 dólares para cada uno de los habitantes del país.
Ambas partes han comenzado a culparse por el deterioro de la situación y la posibilidad de mantener ciertas funciones gubernamentales y evitar el impago de las obligaciones crediticias internacionales.

Los proyectos de ley para incrementar el tope de la deuda figuran entre los más impopulares que encara el Congreso, aunque hasta ahora acababan siendo indefectiblemente aprobados.

Empero, esta vez podría ser diferente pese a los indicios de que la retórica partidista amainó tras la matanza de Arizona.
El secretario del Tesoro Timothy Geithner dijo que no aprobar el incremento del límite de endeudamiento sería “una catástrofe” que podría rivalizar la crisis financiera del 2008-2009.

Los legisladores republicanos, animados por su victoria en los comicios de noviembre, sostienen esos resultados que el público recela del gran gobierno y el déficit presupuestario, y que ha llegado el momento de acabar con el continuado endeudamiento.

Derrotar un mayor endeudamiento es una de las prioridades del movimiento ultraderechista Tea Party y otros grupos conservadores.

Hasta ahora, la nueva mayoría republicana ha demostrado estar dispuesta a reducir este año 100.000 millones de dólares del presupuesto nacional. Aprobaron el cambio de normas patrocinadas por el presidente de la Cámara de Representantes John Boehner que facilitaría impedir el aumento del tope de endeudamiento.

En los dos años de presidencia de Barak Obama la deuda nacional casi se duplicó. Prácticamente la mitad de la deuda soberana desde la presidencia de George Washington fue acumulada en los últimos seis años, pasando de 7,6 billones en enero del 2005 al comenzar el presidente George W. Bush su segundo mandato a 10,6 billones el día que llegó a la Casa Blanca Obama y a 14,02 millones en la actualidad.