Traducir al:
.png "English"){kind=small}
Mostrando las entradas con la etiqueta Economía venezolana. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Economía venezolana. Mostrar todas las entradas
viernes, 10 de agosto de 2012
jueves, 26 de julio de 2012
domingo, 10 de julio de 2011
Ministro Giordani estima crecimiento de la economía por encima de los dos puntos
El presidente Chávez aprobó los puntos de cuentas para la emisión de los títulos de la deuda pública, cuya primera línea de crédito activada será de 5 mil millones para atender emergencias y desastres naturales
10 julio 2011 - El ministro de Planificación y Finanzas, Jorge Giordani, expresó que la emisión de títulos de deuda pública para recabar los 45.000 millones de bolívares, que se prevén en la Ley Especial de Endeudamiento Complementario, impulsará la economía nacional para cerrar el año en positivo.
“Esto va a permitir el crecimiento, que por supuesta está en dos por ciento, y creo que estará por encima de él. Ojalá que dupliquemos esa tasa de crecimiento”, dijo Giordani en ocasión a una reunión de ministros y diputados de la Asamblea Nacional con el presidente de la República, Hugo Chávez.
El presidente Chávez aprobó los puntos de cuentas para la emisión de los títulos de la deuda pública, cuya primera línea de crédito activada será de 5.000 mil millones para atender emergencias y desastres naturales.
Recordó que este endeudamiento es para impulsar los proyectos bandera del gobierno Bolivariano: Gran Misión Vivienda Venezuela, Misión Trabajo y Misión Agro Venezuela.
“Esto van a ser recursos sobre todo para esos tres pilares de la Gran Misión Agro, Vivienda y Trabajo, esto es un envión”, dijo el titular de la cartera de Planificación y Finanzas, quien se reunió con Chávez y sus homólogos del partido de fútbol Venezuela-Ecuador, correspondiente a la Copa América 2011.
Al respecto, el mandatario nacional dijo que hay que cuidar “los plazos y la eficiencia en la gestión”.
Los bonos de deuda se colocarán en dólares y bolívares. Las condiciones de estas operaciones de crédito público deberán fijarse por parte del Ministerio del Poder Popular para la Planificación y Finanzas.
10 julio 2011 - El ministro de Planificación y Finanzas, Jorge Giordani, expresó que la emisión de títulos de deuda pública para recabar los 45.000 millones de bolívares, que se prevén en la Ley Especial de Endeudamiento Complementario, impulsará la economía nacional para cerrar el año en positivo.
“Esto va a permitir el crecimiento, que por supuesta está en dos por ciento, y creo que estará por encima de él. Ojalá que dupliquemos esa tasa de crecimiento”, dijo Giordani en ocasión a una reunión de ministros y diputados de la Asamblea Nacional con el presidente de la República, Hugo Chávez.
El presidente Chávez aprobó los puntos de cuentas para la emisión de los títulos de la deuda pública, cuya primera línea de crédito activada será de 5.000 mil millones para atender emergencias y desastres naturales.
Recordó que este endeudamiento es para impulsar los proyectos bandera del gobierno Bolivariano: Gran Misión Vivienda Venezuela, Misión Trabajo y Misión Agro Venezuela.
“Esto van a ser recursos sobre todo para esos tres pilares de la Gran Misión Agro, Vivienda y Trabajo, esto es un envión”, dijo el titular de la cartera de Planificación y Finanzas, quien se reunió con Chávez y sus homólogos del partido de fútbol Venezuela-Ecuador, correspondiente a la Copa América 2011.
Al respecto, el mandatario nacional dijo que hay que cuidar “los plazos y la eficiencia en la gestión”.
Los bonos de deuda se colocarán en dólares y bolívares. Las condiciones de estas operaciones de crédito público deberán fijarse por parte del Ministerio del Poder Popular para la Planificación y Finanzas.
lunes, 13 de junio de 2011
Tres sugerencias para Leopoldo
EMETERIO GÓMEZ | EL UNIVERSAL
domingo 12 de junio de 2011 12:00 AM
No aguanto las críticas contra mi empeño en discutir las concepciones económicas de la Oposición: "¡Déjate de criticar a nuestros dirigentes, porque lo único que logras es darle armas al enemigo! Las críticas hay que hacerlas a lo interno. Después que derrotemos a Chávez veremos qué concepciones económicas y morales asumimos". Una tesis insensata, porque sería trágico -o cómico- que al día siguiente de derrotarlo descubramos que no sabemos qué hacer con la Economía. Por todo ello -dado el carácter estrictamente público de lo que discutimos ¡¡y dada la tremenda importancia del tema!!- me permito divulgar una discusión privada con Leopoldo López. Vayan para él tres respetuosas notas críticas:
1.- Bien bueno que asumas, para enfrentar a Chacu, la Economía de Mercado. Sobre todo cuando ningún líder opositor se atreve a hacerlo. Pero es altamente problemático -por decir lo menos- agregar que tu objetivo es generar empleos abundantes. Tal como te dije: ¡¡te van a masacrar!! Porque, como bien sabes, una de las características esenciales de la Economía de Mercado -la Rentabilidad- impone precisamente disminuir la cantidad de empleo que se genera. Cubierta la etapa de implantación masiva del Mercado, en la cual sin duda el Empleo crecerá, sobrevendrá la inevitable sustitución, también masiva, de Trabajo por Tecnología. ¡¡Porque cualquier empleo que se genere fuera de la rigurosa Lógica del Mercado es obviamente artificial!!, Keynes sigue "vivito y colando".
Todo ello, sin mencionar el problemón -que también conoces- y que atenta contra la pretensión de generar empleo: el carácter intensamente petrolero de esta economía, esto es, la marcada tendencia a la apreciación del tipo de cambio, un viejo e inmenso rollo que tendremos que replantearnos en cuanto salgamos de esta loquetera: nuestra congénita capacidad para importar que atenta estructuralmente contra el empleo interno, o sea, que nos permite generar puestos de trabajo... en otros países.
2.- En estrecha relación con lo anterior, está tu rechazo al uso de la palabra Capitalismo. Bien bueno que aceptes la Economía de Mercado, pero carece de sentido negarse a asumir el Capitalismo. Aunque solo sea porque hasta el periodista menos agresivo te va a preguntar que en qué se diferencia tu Mercado del Capitalismo Salvaje que vive hoy una profunda crisis, y que evidentemente no es capaz -así como está- de resolver la pobreza masiva que confronta la Humanidad.
Porque ese es el verdadero rollo, Leo: si asumes como modelo de sociedad la Economía de Mercado, te vas a topar con la profunda crisis que ella -es decir el Capitalismo- vive hoy a nivel mundial: la crítica que yo fastidiosamente te hice y que tu elegantemente bypaseaste: que no existe hoy ¡¡en el mundo!!, ningún modelo de Economía de Mercado que sea consistente (¡hay que parirlo!). En cambio, y tal como te señalé, qué inmensas posibilidades comunicacionales e ideológicas podría ofrecerte la mera noción del Capitalismo Solidario, esto es, de la Economía de Mercado con un fuerte contenido moral. ¡Piénsalo, pana!
3.- Como siempre, no quedó espacio para lo más importante, pero te lo resumo en tres líneas: reflexiona igualmente sobre la insensatez extrema que es negarse a atacar al Comunismo de Chávez. Es una aberración de nuestros políticos, domeñados por los expertos mediáticos. Pero aun aceptando dicha aberración como válida ¿no podrías tú crear una unidad clandestina, con cualquier nombre -Instituto Hermenéutico Gramsciano, por ejemplo- que despedace las tontas ideas de Marx. Si lo creas, cuenta conmigo.
1.- Bien bueno que asumas, para enfrentar a Chacu, la Economía de Mercado. Sobre todo cuando ningún líder opositor se atreve a hacerlo. Pero es altamente problemático -por decir lo menos- agregar que tu objetivo es generar empleos abundantes. Tal como te dije: ¡¡te van a masacrar!! Porque, como bien sabes, una de las características esenciales de la Economía de Mercado -la Rentabilidad- impone precisamente disminuir la cantidad de empleo que se genera. Cubierta la etapa de implantación masiva del Mercado, en la cual sin duda el Empleo crecerá, sobrevendrá la inevitable sustitución, también masiva, de Trabajo por Tecnología. ¡¡Porque cualquier empleo que se genere fuera de la rigurosa Lógica del Mercado es obviamente artificial!!, Keynes sigue "vivito y colando".
Todo ello, sin mencionar el problemón -que también conoces- y que atenta contra la pretensión de generar empleo: el carácter intensamente petrolero de esta economía, esto es, la marcada tendencia a la apreciación del tipo de cambio, un viejo e inmenso rollo que tendremos que replantearnos en cuanto salgamos de esta loquetera: nuestra congénita capacidad para importar que atenta estructuralmente contra el empleo interno, o sea, que nos permite generar puestos de trabajo... en otros países.
2.- En estrecha relación con lo anterior, está tu rechazo al uso de la palabra Capitalismo. Bien bueno que aceptes la Economía de Mercado, pero carece de sentido negarse a asumir el Capitalismo. Aunque solo sea porque hasta el periodista menos agresivo te va a preguntar que en qué se diferencia tu Mercado del Capitalismo Salvaje que vive hoy una profunda crisis, y que evidentemente no es capaz -así como está- de resolver la pobreza masiva que confronta la Humanidad.
Porque ese es el verdadero rollo, Leo: si asumes como modelo de sociedad la Economía de Mercado, te vas a topar con la profunda crisis que ella -es decir el Capitalismo- vive hoy a nivel mundial: la crítica que yo fastidiosamente te hice y que tu elegantemente bypaseaste: que no existe hoy ¡¡en el mundo!!, ningún modelo de Economía de Mercado que sea consistente (¡hay que parirlo!). En cambio, y tal como te señalé, qué inmensas posibilidades comunicacionales e ideológicas podría ofrecerte la mera noción del Capitalismo Solidario, esto es, de la Economía de Mercado con un fuerte contenido moral. ¡Piénsalo, pana!
3.- Como siempre, no quedó espacio para lo más importante, pero te lo resumo en tres líneas: reflexiona igualmente sobre la insensatez extrema que es negarse a atacar al Comunismo de Chávez. Es una aberración de nuestros políticos, domeñados por los expertos mediáticos. Pero aun aceptando dicha aberración como válida ¿no podrías tú crear una unidad clandestina, con cualquier nombre -Instituto Hermenéutico Gramsciano, por ejemplo- que despedace las tontas ideas de Marx. Si lo creas, cuenta conmigo.
viernes, 10 de junio de 2011
Datanálisis: Índice de escasez cierra la semana en 19,3%
Fuente:
Últimas Noticias - 8:28 pm
El
índice de escasez general se ubicó esta semana en 19,3%, lo
que evidencia un incremento de 1,8 puntos porcentuales en relación a
la semana anterior.
El
reporte del monitoreo de abastecimiento de alimentos de la cesta
básica que efectúa semanalmente la firma Datanálisis, destaca que
11 de los 17 productos analizados aumentaron esta semana su nivel de
escasez.
En
el rango de escasez grave aparece el aceite, con fallas de 57,7%. En
el nivel de escasez significativa están ocho productos: Carne de res
(37,3%, pollo (35,6%), leche en polvo (35,2%), queso blanco duro,
azúcar, salsa de tomate, margarina y mayonesa.
Según
el informe de Datanálisis, Mercal
y Pdval mejoraron su abastecimiento,
aún cuando siguen siendo los canales menos surtidos, con 40,3% y
46,6% de escasez, respectivamente.
Los
demás canales de comercialización aumentaron sus problemas de
distribución, destacando el comercio informal, que en una semana
subió su nivel de escasez de 11,3% (semana anterior) a 15%.
Esta
información es acompañada por una fotografía de anaqueles vacíos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)