Traducir al:
.png "English"){kind=small}
jueves, 26 de marzo de 2015
lunes, 23 de marzo de 2015
miércoles, 18 de marzo de 2015
martes, 17 de marzo de 2015
lunes, 16 de marzo de 2015
#ManoSeguraNoSeTranca: GUANIPA DICE QUE GOBIERNO QUIERE ENTORPECER ELECCIONES
FECHA: 16.03.2015
FUENTE: UNIÓN RADIO
PROGRAMA: VLADIMIR VILLEGAS Y MELISSA TURIBBI
HORA: 18:00 – 19:30 (HLV)
TOMÁS
GUANIPA: EL OBJETIVO DEL GOBIERNO CON LA HABILITANTE ES ALEJARSE DEL ESCENARIO
ELECTORAL
El diputado a la AN por Primero Justicia, Tomás Guanipa,
durante entrevista realizada por los periodistas Vladimir Villegas y Melissa
Turibbi, para Unión Radio, rechazó la aprobación de la Ley Habilitante por
parte de la bancada revolucionaria este domingo.
Según Guanipa, las leyes habilitantes “cada vez que han
sido aprobadas no han servido para resolver ninguno de los problemas del país,
han hecho que nuestra democracia quede aun más maltrecha y enferma, en términos
de los que significa la concentración de poderes en manos del Presidente de la
República y la falta de independencia de los poderes constituidos”, dijo.
“Esta ley habilitante no es para defendernos de ninguna
amenaza de algún otro país, sino una amenaza para el pueblo de Venezuela con un
Gobierno que va cerrando un ciclo de represión y persecución a quién piensa
distinto”, afirmó.
El diputado opositor aseguró que “el Presidente de la
República ha hablado entre otras cosas, de gente que de poder lograr que gente
que está, según ellos, en planes conspirativos puedan ser candidatos a algo, es
decir, se da la discrecionalidad al Presidente de la República para que decida
quién compite y quién no compite (…); eso es profundamente grave, en un momento
en el cual la única válvula de escape de la olla de presión en que se ha
convertido Venezuela son las elecciones parlamentarias”, destacó.
“Con la aprobación de la ley habilitante se alimenta el
clima de crispación, en el marco de las elecciones parlamentarias, yo creo que
ese es el objetivo del Gobierno”, dijo.
“La verdad es que Maduro parece que viviera en un mundo
de fantasía (…) ¿quién puede bajar la mirada? frente a una persona que ha
ocasionado la crisis política más grave que hemos tenido en la historia de los
últimos años (…), nosotros hemos dicho claramente que no queremos injerencia de
ningún país, que los venezolanos podemos resolver nuestros conflictos sin
ningún problema y que el Gobierno debe dejar de promover la confrontación y el
conflicto con todos los países”.
“Nosotros rechazamos que se pueda catalogar a Venezuela
como una amenaza contra la seguridad de cualquier país, eso no se lo cree ni el
mismo Obama (…), el Gobierno no puede escudarse ni en la bandera nacional ni en
los símbolos patrios para defender gente que haya cometido hechos de
corrupción, hay que distinguir lo que son sanciones contra personas y lo que
son sanciones contra gobiernos”.
“El Gobierno estadounidense debería callarse un poco, no
ayuden tanto al Gobierno venezolano que le están dando argumentos para desviar
los conflictos del país”, resaltó.
domingo, 15 de marzo de 2015
sábado, 14 de marzo de 2015
viernes, 13 de marzo de 2015
OPOSICIÓN RESPONSABILIZA A MADURO DE PROVOCAR LA AGRESIÓN IMPERIAL DE EE.UU
FUENTE: UNIÓN RADIO
PROGRAMA: VLADIMIR VILLEGAS Y MELISSA TURIBBI
HORA: 18:00 - 19:30 (HLV)
El
diputado opositor Hiram Gaviria, durante entrevista realizada por Vladimir
Villegas y Melissa Turibbi, para la emisora Unión Radio, aseguró que “la
oposición rechaza y condena la injerencia estadounidense en los asuntos
internos de los venezolanos”. Sin embargo, continúa señalando al Presidente
Maduro de ser el responsable de las agresiones imperialistas contra el país.
“En
nombre de la bancada de la Alternativa Democrática, rechazamos y condenamos la
injerencia estadounidense en los asuntos internos del país (…), los venezolanos
resolveríamos, en acatamiento a la Constitución y al marco jurídico vigente,
nuestros problemas y diferencias ideológicas serán resueltas por la vía
pacífica y electoral”.
En
tal sentido, “urgimos al CNE a establecer la fecha de las elecciones
parlamentarias y al mismo tiempo las condiciones, particularmente lo
concerniente a los circuitos electorales”.
“Reiteramos
que Venezuela no es ninguna amenaza para país ni gobierno alguno, pero también
decimos que la amenaza que hay hoy sobre los venezolanos es el
desabastecimiento (…), el padecimiento de la inflación, la inseguridad, del
colapso de los servicios como la salud o el transporte público o la
electricidad”.
“Insistimos
en la necesidad de lograr un gran acuerdo nacional, dónde el presidente de la
república convoque a los empresarios, a los trabajadores, a las iglesias, a las
academias, universitarios y estudiantes para reiniciar el diálogo”.
El
diputado puntualizó que las acciones de los EE.UU y algunas agencias que tienen
que ver con el lavado de dinero y dependen del Departamento del Tesoro de los
EE.UU, “son contra hechos de corrupción y violación de derechos humanos sobre
personas muy específicas y no contra los 30 millones de venezolanos”.
Asimismo,
consideró que “una Ley Habilitante para defender la soberanía nacional no es
necesaria, tampoco es necesaria para reactivar la economía, aumentar los
niveles de desabastecimiento, luchar contra la inseguridad (…), para eso está
la Constitución ya que esta habilitante en medio de un año electoral puede ser
utilizada para la represión y el acoso de la oposición”, afirmó.
De
acuerdo a la apreciación del diputado de la MUD, “el Gobierno ha utilizado el
conflicto con los EE.UU, para desviar la atención de los principales problemas
nacionales (…), para llamar al nacionalismo y una cruzada contra los EE.UU”,
dijo.
“Estos
conflictos se resuelven por la vía diplomática más que por la escalada de
confrontación verbal, ya que al final quienes pagan por las confrontaciones no
sólo con los EE.UU, sino además como hemos visto anteriormente al Gobierno querellándose
contra México, Colombia, Perú, Chile, España (…); es decir, hemos tenido un
Gobierno que ha preferido la vía de la confrontación que dirimir los conflictos
por la vía diplomática”.
“En
el caso de los EE.UU, estamos en presencia del principal socio comercial de
Venezuela y lamentamos que la situación haya llegado a estos niveles, ojalá se
utilicen los canales diplomáticos para buscarle solución a este tema y
abocarnos a los verdaderos problemas que le interesan a los venezolanos”.
Por otra parte,
consultado sobre las molestias dentro de la oposición por el
método para escoger los candidatos a las parlamentarias, destacó que “el
objetivo es consolidar una mayoría parlamentaria que pueda devolverle a la AN
su función de contralor del resto de los poderes (…), por ejemplo el
descubrimiento de cuentas de exfuncionarios de PDVSA en la banca de Andorra,
entre otros hechos; puedan ser investigados verdaderamente por los poderes
públicos independientes y ayudaría a refrescar el sistema democrático”.
jueves, 12 de marzo de 2015
miércoles, 11 de marzo de 2015
SEGÚN JULIO CÉSAR PINEDA: VENEZUELA NO TENDRÁ SOLIDARIDAD AUTOMÁTICA DE PAÍSES DE LA REGIÓN, “ANDA POR EL CARRIL DE LA CONFRONTACIÓN CON EE.UU”.
FUENTE:
UNIÓN RADIO
PROGRAMA:
VLADIMIR VILLEGAS Y MELISSA TURIBBI
HORA:
18:11 (HLV)
El internacionalista
Julio César Pineda, durante entrevista realizada por la periodista Melissa
Turibbi para la emisora Unión Radio, hizo referencia a la postura asumida por
el vicepresidente de Uruguay, Raúl Sendic; asegurando que las posturas en la
región sobre las sanciones de EE.UU contra Venezuela, “no son de solidaridad
automática”.
En
sus declaraciones, el internacionalista admitió que las sanciones adoptadas por
Barack Obama contra Venezuela, tienen que ver por “las presiones internas” que
recibe el mandatario estadounidense, “sobre todo por la campaña electoral que
tiene como candidata de los demócratas a Hillary Clinton (…), el tiene que
satisfacer a los sectores demócratas muy antichavistas sobre todo cubanos y
latinoamericanos, además tiene que cuidar la actitud frente a los republicanos
que están en una línea muy dura contra Venezuela”.
Asimismo,
Pineda resaltó que el Presidente Maduro estaba aprovechando para hacer política
interna, “fortaleciendo la línea antiimperialista que ha venido señalando” el
Mandatario.
Sobre
este particular, resaltó que la política venezolana “difiere mucho con la
política de Cuba que está en una cercanía con los EE.UU, mientras Venezuela
anda por otro carril distinto, de confrontación contra los EE.UU.”, dijo.
Por
su parte, sobre las declaraciones expresadas por el vicepresidente de Uruguay,
Raúl Sendic, Pineda destacó que ante “la postura de confrontación permanente desde
hace 14 años con el presidente Chávez”, difiere de la línea de Uruguay que “es
una izquierda democrática que acepta a la oposición (…), lo que vamos a ver
ahora es que los gobiernos van a empezar a dar pronunciamientos oficiales de
una manera autónoma y aunque haya un criterio unánime en el ALBA, otros
gobiernos como Uruguay, Colombia, México y Panamá pueden diferir y expresar un
criterio diferente”, resaltó.
Según
Pineda, “no hay una solidaridad automática, porque más allá del rechazo a
cualquier invasión hay razones políticas internas que hay que cuidar, tales
como: el tema de los DD.HH, el tema del alcalde Ledezma, la prisión del señor
López (…); ya se nota que hay una pluralidad de opiniones y de criterios, y no
una solidaridad automática”, aseguró.
Asimismo,
apelando a su “experiencia diplomática”, Pineda descartó tajantemente la
posibilidad que haya una invasión norteamericana en Venezuela: “el cuadro no
está planteado como tal y pienso que el presidente Maduro exagera con esto de llamar
a las milicias a la defensa del país”, manifestó.
martes, 10 de marzo de 2015
jueves, 5 de marzo de 2015
domingo, 1 de marzo de 2015
Suscribirse a:
Entradas (Atom)