.png "English"){kind=small}
Enjuiciados con “pruebas de computadoras de Raúl Reyes” pueden demandar al Estado colombiano, porque esas “pruebas” nunca fueron pruebas dada ruptura de cadena de custodia, y la violación al DIH
Afirman que enjuiciados con ‘pruebas de computadoras de Raúl Reyes’ pueden demandar al Estado colombiano Estado colombiano puede ser responsabilizado por enjuiciados con pruebas de computadoras de Raúl Reyes
3 agosto 2011 - El Estado colombiano puede ser responsabilizado a través de la vía contencioso administrativa por haber incurrido en una “falla en el servicio”, tras utilizar las supuestas pruebas extraídas de las computadoras del fallecido número dos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Raúl Reyes, contra otros Estados y personas.
La Corte Suprema de Justicia de Colombia confirmó este lunes la ilegalidad de los contenidos de estas computadoras, tomadas por el Ejército de ese país en territorio ecuatoriano, tras un bombardeo ejecutado a un campamento temporal de las FARC en el 2008.
En entrevista a teleSUR, el jurista y ex magistrado de Colombia, Álvaro López, explicó ante un posible escenario de demandas al Estado por daños y perjuicios que “si un Estado se sale de la órbita jurídica entra en las vías de hecho (…) responsabilizan al Estado por una falla en el servicio”, término que es”utilizado en el derecho administrativo para que el Estado sea responsabilizado por la vía contencioso administrativa”.
El ex magistrado recordó que de los computadores se tomaron supuestos textos y se hizo una evaluación de desciframiento y se les atribuía a determinadas personas ciertas conductas en el área judicial, pero “cuando la Corte Suprema indica la verdad jurídica en torno a la nulidad de los procedimientos probatorios, entonces estos son viciados en todos los procesos”, en los que personas “hayan sido incriminadas a través de los que se deduce traen esos computadores”.
López señaló que hubo diversas violaciones a los procedimientos se debían aplicar en este caso, iniciando en la propia operación que dio muerte a Raúl Reyes.
En tal sentido, detalló que se aplicó la pena de muerte a Raúl Reyes pese a que la misma está prohibida en “la Constitución de todos los países modernos”, y éste se encontraba fuera del teatro de combate, es decir, en un país donde no hay guerra, además que no presentaba actitud “belicosa” porque estaba durmiendo.
Asimismo, se llevó a cabo una violación de la norma nacional e internacional por parte del Estado que va a recabar pruebas, debido a que el procedimiento fue levantado por Colombia y correspondía esta responsabilidad a Ecuador, que no fue informado ni del bombardeo en su territorio.
“Lo que se iba a hacer era un procedimiento abiertamente ilegal por parte del Estado colombiano”, subrayó.
Por otro lado, “la Corte Suprema de Justicia de Colombia en una actuación absolutamente recta, absolutamente tranquila y absolutamente imparcial ha dicho que de esta acción delictiva del Estado colombiano no pueden hacer algo positivo para la prueba en un proceso penal”
Afirman que enjuiciados con ‘pruebas de computadoras de Raúl Reyes’ pueden demandar al Estado colombiano Estado colombiano puede ser responsabilizado por enjuiciados con pruebas de computadoras de Raúl Reyes
La Corte Suprema de Justicia de Colombia confirmó este lunes la ilegalidad de los contenidos de estas computadoras, tomadas por el Ejército de ese país en territorio ecuatoriano, tras un bombardeo ejecutado a un campamento temporal de las FARC en el 2008.
En entrevista a teleSUR, el jurista y ex magistrado de Colombia, Álvaro López, explicó ante un posible escenario de demandas al Estado por daños y perjuicios que “si un Estado se sale de la órbita jurídica entra en las vías de hecho (…) responsabilizan al Estado por una falla en el servicio”, término que es”utilizado en el derecho administrativo para que el Estado sea responsabilizado por la vía contencioso administrativa”.
El ex magistrado recordó que de los computadores se tomaron supuestos textos y se hizo una evaluación de desciframiento y se les atribuía a determinadas personas ciertas conductas en el área judicial, pero “cuando la Corte Suprema indica la verdad jurídica en torno a la nulidad de los procedimientos probatorios, entonces estos son viciados en todos los procesos”, en los que personas “hayan sido incriminadas a través de los que se deduce traen esos computadores”.
López señaló que hubo diversas violaciones a los procedimientos se debían aplicar en este caso, iniciando en la propia operación que dio muerte a Raúl Reyes.
En tal sentido, detalló que se aplicó la pena de muerte a Raúl Reyes pese a que la misma está prohibida en “la Constitución de todos los países modernos”, y éste se encontraba fuera del teatro de combate, es decir, en un país donde no hay guerra, además que no presentaba actitud “belicosa” porque estaba durmiendo.
Asimismo, se llevó a cabo una violación de la norma nacional e internacional por parte del Estado que va a recabar pruebas, debido a que el procedimiento fue levantado por Colombia y correspondía esta responsabilidad a Ecuador, que no fue informado ni del bombardeo en su territorio.
“Lo que se iba a hacer era un procedimiento abiertamente ilegal por parte del Estado colombiano”, subrayó.
Por otro lado, “la Corte Suprema de Justicia de Colombia en una actuación absolutamente recta, absolutamente tranquila y absolutamente imparcial ha dicho que de esta acción delictiva del Estado colombiano no pueden hacer algo positivo para la prueba en un proceso penal”
