El
programa dirigido por periodista Ismael Cala desde
CNN en español, trasmite
un programa
dedicado al Gobierno del Presidente Chávez y
al
nombramiento del nuevo Ministro de la Defensa, General Henry Rangel
Silva.
En
este sentido, Cala aseguró que “un
día
después que la AN escogiera al Tte. (r) Diosdado Cabello como su
Presidente”,
el
Mandatario designó
al General
Henry Rangel Silva como nuevo Ministro de la Defensa, por lo cual el
periodista se pregunta ¿se está militarizando el Gobierno y el
Estado venezolano?
Para
responder a la pregunta, el periodista
tiene como invitados al Contralmirante Luis Henrique Cabrera Aguirre,
la directora de la ONG Control Ciudadano, Rocío San Miguel; la
escritora y abogada Eva Gollinger y al analista político Carlos
Alberto Montaner.
El
Contralmirante Luis Henrique Cabrera Aguirre, negó que el Gobierno
del Presidente Chávez se este militarizando y aseguró que las
designaciones responden a la capacidad gerencial demostrada por los
funcionarios.
“En
el caso del Ministro de la Defensa lo han venido descalificando sin
ninguna prueba, inclusive hay un canal privado que estaba sacando una
presuntas pruebas que pueden ser consideradas
como una burla para cualquier persona normal (...), en realidad
cuando se quiere descalificar a alguien se le trata de vincular con
el terrorismo y el narcotráfico”, “no hay ninguna prueba contra
el General Rangel Silva, de supuestos vínculos con las Farc ni
ningún
grupo irregular”, señaló.
El
Contralmirante Aguirre, aseguró
que el Gral. en Jefe Rangel Silva, es el oficial de mayor antigüedad
y mayor graduación dentro de la FANB, “no haberlo designado
Ministro de la Defensa si daría motivos para pensarlo”, señaló.
“El
ha sido blanco de todos los políticos que están contra del
Gobierno, gracias a la confianza y cercanía con el Presidente Chávez
(...), lo que se pretende es crear facciones dentro de las FAN, pero
no lo van a lograr porque hay una firme unidad dentro de la
institución”, señaló.
De
acuerdo al Contralmirante, lo que quiso decir el General Rangel Silva
cuando señaló
que las FANB no reconocería
otro Presidente que no fuera Chávez, es porque éste
había sido designado por el pueblo en elecciones democráticas.
Por
su parte, la directora de la ONG Control Ciudadano, Rocío San
Miguel, opinó que la designación de Rangel Silva era previsible por
la confianza que le tiene el Presidente Chávez. Según las
apreciaciones de San Miguel, “desde
2005 se están tejiendo las hipótesis que involucran a Rangel Silva
con vínculos con las Farc”,
dijo.
“Rangel
Silva llega a la cúspide de la jerarquía militar, con importantes
acusaciones que se resumen en cuatro elementos: vínculos con las
Farc, aparecer en la lista o fax acompañados del Jefe de
Inteligencia Militar, Hugo Carvajal, el ex Ministro de Interior y
Justicia Rodríguez Chacín y Rangel Silva (...), esta lista tiene
entre ministros de la defensas del mundo al de Zibabwe, Siria, Burma
y Venezuela (...), también ha sido acusado en
el caso Antonini Wilson, además del proceso de partidización de la
FAN siendo premiado en noviembre de 2010 cuando señaló que
desconocería las elecciones de ganarlas la oposición venezolana”,
señaló.
San
Miguel aseguró, que el General Rangel Silva advirtió al país que
desconocería al candidato de la oposición si llegaran a ganar las
elecciones, por lo cual habría sido condenado por el Secretario
General de la OEA, José Miguel Insulza, “quien
en noviembre de 2010 condenó las expresiones que rompen con la
subordinación debida del poder militar al poder civil”,
dijo.
Según
la directora de Control Ciudadano, dos meses después de las
declaraciones de Rangel Silva, “se
le premió con el mayor rango militar en el país como General en
Jefe (...), además de ser designado Ministro de Defensa, también
ejercerá el cargo del Comando Estratégico Operacional, quien es el
encargado de controlar el Plan República, ¿como no pueden tener los
venezolanos serias dudas sobre la participación de la FAN, cuando
éste General ha realizado declaraciones anticonstitucionales?”,
dijo San Miguel.
Entre
tanto, la abogada Eva Gollinger aseguró que es totalmente normal que
el Presidente Chávez haya nombrado un militar como Ministro de
Defensa, dada su forma
de manejar el Gobierno durante la mayor parte de
su gestión donde
sólo había tenido un civil como Ministro de Defensa,
por lo cual desestimó las acusaciones de militarización en el
Gobierno.
“Hay
que destacar que el nombramiento de los funcionarios (Vicepresidente
Canciller y Ministro del Interior y Justicia) como candidatos a
Gobernaciones, es una evidencia del enfoque del proceso político
Bolivariano y la descentralización del Estado a través de
personajes de mucho peso político en el PSUV”,
aseguró.
En
cuanto a los señalamientos realizados contra el Gral. Rangel Silva,
Gollinger aseguró que nunca se han evidenciado las pruebas
utilizadas por diferentes organizaciones al servicio de las agencias
de EE.UU y Colombia, para intentar acusarlo de
vínculos con el narcotráfico, el terrorismo y la guerrilla (...),
“lo que realmente se intenta es desacreditar al Gobierno de
Venezuela”,
dijo.
“Estas
informaciones no pueden ser utilizadas como evidencias jurídicas, de
hecho la Corte Constitucional de Colombia declaró que los documentos
salidos del computador de Raúl Reyes, no son informaciones que
pueden ser utilizadas en ninguna corte como evidencias concretas ya
que fueron manipuladas por diferentes parte que han tenido acceso a
los documentos (...), además, EE.UU nunca ha mostrado otras pruebas
para fundamentar estas acusaciones ¿porque Venezuela tendría que
acatar una clasificación por parte de un gobierno extranjero sobre
un funcionario de su propio país?”,
preguntó Gollinger.
Por
otra parte, la
abogada desmintió
las versiones de Ismael Cala en las que aseguró
que el Gobierno de EE.UU habría congelado los bienes del General en
ese país, por sus vínculos con el narcotráfico.
“No
está claro que el General tenga patrimonio en EE.UU, simplemente la
clasificación indica es que si los tuviera serían confiscado (...),
EE.UU no tiene jurisdicción en Venezuela porque es un país
soberano, por lo tanto la clasificación de la oficina del Gobierno
norteamericano no tiene ningún peso político, jurídico ni
diplomático, y más cuando ni siquiera se ha verificado a través de
pruebas concretas (...), Interpol que si revisó los computadores de
Raúl Reyes, aseguró que no se podía verificar la fuente original
de las informaciones”,
dijo.
De
acuerdo a Gollinger, la designación del General Rangel Silva será
utilizada por la oposición venezolana para tratar desacreditar el
proceso electoral de éste año, “ya
que saben que el Presidente Chávez tiene una gran probabilidad de
ser reelecto, esto sucede cada vez que hay elecciones en Venezuela,
cuando la oposición sabe que no van a ganar el proceso electoral
preparan una estrategia para denunciar fraude, pero así no funciona
la democracia hay que aceptar cuando se pierde porque es muy
peligroso desacreditar al arbitro electoral”,
afirmó.
Por
su parte, el analista Carlos Alberto Montaner, señaló que las
pruebas contra Rangel Silva están debidamente acreditadas, tanto por
Scotland Yard como por Interpol, “lo
que dijo el Tribunal Constitucional colombiano es que no podían ser
utilizadas por haber sido obtenidas ilegalmente a través de una
ocupación de un ejercito en otro país, pero nadie pone en duda su
contenido (...), si lo que dice ahí es falso es porque Raúl Reyes
mintió y no porque se alteró el contenido”,
dijo.
Para
Montaner, el Ministro de la Defensa debe tener poco mando sobre las
tropas porque su función es administrativa, sin embargo “el
nombramiento de Rangel Silva se debe a la supuesta división en las
Fuerzas Armadas como consecuencia del nerviosismo de una muerte de
Chávez a causa de su enfermedad, por lo cual hay narcogenerales
acusados que pueden terminar en tribunales de otro país, que se
puede producir graves conflictos en las FAN entre militares
partidistas del Gobierno Cubano y otros nacionalistas”,
aseguró.
De
acuerdo a Montaner, desde el punto de vista de las Relaciones
Públicas el nombramiento es imprudente por la imagen internacional
de Rangel Silva.
“Desde
el punto de vista político es un error nombrar en una posición tan
visible, a una persona que internacionalmente tiene esa imagen que
algún día se podrá probar en los tribunales con gravísimas
consecuencias penales”,
dijo.
Sobre
la designación de Diosdado Cabello como nuevo Presidente de la AN,
el analista Carlos Alberto Montaner aseguró que esta
habría
sido impuesta desde el PSUV por encima de las preferencias del
Presidente Chávez, “quien
en una oportunidad fue desacreditado por el Presidente, sobre unos
contratos que ponían en tela de juicio la honorabilidad de Cabello
(...), mientras que en otra oportunidad fue humillado por unas casas
que no fueron del gusto del Mandatario (...) el nombramiento de
Diosdado Cabello es algo distinto al de Rangel Silva”,
aseguró.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario